É preocupante os ataques que ministros do Supremo Tribunal Federal vêm sofrendo, especialmente em aeroportos. O protagonismo que eles têm exercido na política (e na polícia) explica em parte esse comportamento. Mas não é algo que se justifique. Como tudo no Brasil é judicializado, qualquer interesse contrariado termina no STF. Os ministros não fazem outra coisa senão decidir, exercer o papel para o qual foram investidos. 

O problema é que muitos falam fora dos autos, opinam sobre casos que fatalmente terão que julgar. É má fé afirmar que o STF acabou se transformando em partido político, ou politizando suas decisões. Mas é preciso contenção, limites  que afinal estão bem claros na Lei da Magistratura,  no próprio Código de Processo Penal, na Convenção Americana de Direitos Humanos, e que se resumem numa palavra:  imparcialidade.

Ao emitir opiniões sobre temas delicados e que resultaram em ações no Tribunal, os magistrados acabam passando a impressão, ruim, de que  estão fazendo juízo de valor sobre esses casos e em que termos devem basear suas decisões.

É hora de uma autocontenção. Afinal, esses homens representam a Corte Maior do País e têm o dever de garantir a aplicação das leis de forma isenta e imparcial. Devem ser respeitados, mas não podem sair do prumo e bater boca com nenhum radical disposto a criar uma crise.

Críticas sadias ao comportamento isolado de um ou outro ministro, entretanto,  fazem parte do jogo democrático.